从青少年球员到职业球员的转变不仅需要天赋，还需要球员在职业发展阶段能够得到正确的引导和支持。 对于俱乐部和足球协会来说，球员发展的最后阶段是一个挑战，但同时也提供了巨大的机会。

Arsene Wenger因相信年轻球员并为年轻球员提供宝贵的机会而享有盛誉，法国人在阿森纳 22 年的执教生涯里一共使用了 222 名球员，像Patrick Vieira和Thierry Henry这样的球员在他执教期间成为了世界级球星，而许多其他球员则在他们20 岁出头的时候就成长为英超联赛的主力或轮换球员。

每年都有无数才华横溢的青少年球员试图从青年队进入到职业队。 除了纯粹的技术技能方面，球员个人素质也决定了球员能否站稳脚跟——比如他们的积极性、体能甚至克服挫折、解决问题的能力。其中相当一部分球员的梦想没能实现， 也是因为他们在这个球员发展阶段缺乏足够的引导和支持。

“这个球员发展中的转型阶段最关键的是球员能否突破他们自身的心理障碍。” 自 2019 年以来就一直担任国际足联全球足球发展总监的Wenger说， “在17 岁时，如果一名球员拥有成为职业球员的所有条件(这取决于该名球员自己)，但如果想要更前进一步，他们则需要有足够的上场机会，” Wenger补充道， “目前，我们在这方面对青年球员的引导和支持还不够好。”

球员发展阶段缺少精细化战略

这也得到了最新的国际足联全球足球发展报告研究支撑，该报告分析了球员发展生态系统，并详细研究了该系统中各利益相关者的作用。 一项针对国际足联旗下各国足球协会的调查显示，排名前 100 位的足球协会中只有 43% 拥有自己的球员发展战略。 例如在球员发展过程中解决个性化需求或者优化/增加在同等竞争水平的比赛锻炼机会，而大部分国家的足球协会在球员发展阶段缺乏精细化战略。

看看俱乐部层面，就可以看出来自顶级联赛的天才本土球员在本国引起关注是多么困难。 在排名前十的联赛中，18 至 21 岁的国内本土球员的上场时间比国外球员少 30%。 将青年球员提升到职业水平对他们的发展有着极其积极的影响。 它不仅建立了青少年球员对自己技术技能的信心，同时也给了他们额外的动力，让他们在最高水平的比赛中站稳脚跟。 为了推动球员向前进一步发展，这些球员就需要在比赛中上场。 Arsene Wenger一针见血地指出: “太多有天赋的年轻人把时间浪费在球队板凳上，而不是在球场上获得直接成长经验。”

青训学院需要关注什么

在转型阶段，青少年球员的注意力会分散在足球以外的不同兴趣之上，这会很快导致他们无法专注于足球。 因此，青训学院面临着为这个年龄段的球员寻找个性化解决方案的挑战。 两至三年的具体球员发展策略有助于在这段时间内采取正确的步骤，给予球员发展带来积极的影响。 在这种情况下，成功的青训学院更依赖于他们的球员导师，他们与青少年球员之间的有效沟通会确保青少年球员不会在以结果为导向的职业足球、球员个人发展和学校教育之间被淘汰。

青训学院为从青少年球员成功过渡到职业球员奠定了基础。在一项对1000多所青训学院的研究中，国际足联发现了顶级青训学院的几项核心特征。其中包括更加注重球员的个人发展。成功的青训学院主要通过整合相应的科学技术手段来实现这一点，借助这些技术，青训学院可以准确地促进和密切监控、更有效地侦察球员训练、比赛和认知发展。 然而，全球 69% 的学院尚未在球员发展中使用视频分析。 整合相应科学技术手段以支持球员发展是国际足联在促进青少年球员发展方面的关键行动号召。

哪些俱乐部成功培养了自己的青年才俊？

青少年球员到职业球员的过渡是否成功可以通过球员上场时间百分比来衡量。 在足球研究组织 CIES Football Observatory最近的一份报告中，针对来自 27 个欧洲联赛的球队，根据他们各自在青训学院训练至少三年的 15 至 21 岁球员的上场时间进行了一次排名。

2022/23 赛季中，主要依赖自家青训球员（超过50%）的俱乐部凤毛麟角， 欧洲排名前五的联赛只有两家俱乐部：西班牙的毕尔巴鄂竞技（56.5%）和法国的里昂（52.1%）。过去五年转会费收益最高的三家俱乐部也为自己青年队的球员提供了特别多的上场时间。 其中包括葡萄牙的本菲卡（25.7%）、荷兰的阿贾克斯（39.6%）和奥地利的萨尔茨堡红牛（38.3%）。 名单中的 33 支球队在职业阵容中没有一名自己培养的年轻球员，其中包括马赛、柏林联合或博洛尼亚等顶级联赛的球队。

这些数据表明，在让青少年球员以这样一种方式过渡，从而在职业水平上持续成功方面，所有世界上最具规模或顶级联赛的俱乐部都面临着挑战。许多俱乐部，包括国家足球协会，仍然对这球员发展阶段重视太少。虽然在最高水平上花费的时间对球员的发展有决定性的影响，但对于青少年球员来说，发展战略必须更早开始实施，并一直持续至成为职业球员的最后阶段之中，例如一对一的辅导规划。